இரண்டு முஸ்லிம் மாணவர் செயற்பாட்டாளர்களுக்கு ஜாமீன் மறுத்த இந்திய உச்சநீதிமன்றம்

ஜனவரி 5 | புதுதில்லி: மத மோதல் தொடர்பான சதி வழக்கில், விசாரணை தொடங்காமலேயே ஐந்து ஆண்டுகளாக சிறையில் உள்ள இரண்டு முஸ்லிம் மாணவர் செயற்பாட்டாளர்களுக்கு இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ஜாமீன் மறுத்தது. இந்த தீர்ப்பு, இந்தியாவில் கருத்து வெளிப்பாட்டு சுதந்திரம் மற்றும் நீண்டகால முன் விசாரணை காவல் குறித்து சர்வதேச அளவில் மீண்டும் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது.

2020 பிப்ரவரியில் டெல்லியில் நடைபெற்ற மத வன்முறைகளுடன் தொடர்புடைய சதி வழக்கில், உமர் கலித் மற்றும் ஷர்ஜீல் இமாம் ஆகியோரை போலீஸ் கைது செய்தது. அந்த வன்முறைகளில் 53 பேர் உயிரிழந்தனர்; உயிரிழந்தவர்களில் பெரும்பாலானோர் முஸ்லிம்கள். 2019 குடியுரிமைச் சட்டத்திற்கு எதிராக நாடு முழுவதும் நடைபெற்ற போராட்டங்களின் பின்னணியில் இந்த சம்பவங்கள் நிகழ்ந்தன.

இதே வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்ற ஐந்து பேருக்கு நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கியது. ஆனால் கலித் மற்றும் இமாம் சதியில் மையப் பங்கு வகித்ததாகக் கூறி, அவர்களுக்கு வேறுபட்ட அணுகுமுறை தேவை என நீதிமன்றம் தெரிவித்தது. வழக்கு விசாரணை தாமதமானது மட்டும் ஜாமீன் வழங்க போதுமான காரணமல்ல என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

சட்டம், அரசியல் மற்றும் எதிர்ப்புக் குரல்கள்

குடியுரிமைச் சட்டத்திற்கு எதிரான போராட்டங்களில் இந்த இருவரும் முக்கிய குரல்களாக செயல்பட்டனர். இந்த போராட்டங்கள் நரேந்திர மோடி தலைமையிலான அரசுக்கு எதிரான முக்கிய சவால்களில் ஒன்றாக அமைந்தன. மனித உரிமை அமைப்புகள், இவர்களின் நீண்டகால காவலை அரசியல் எதிர்ப்புகளை அடக்கும் நடவடிக்கையின் அடையாளமாகவே பார்க்கின்றன.

2020 கலவரங்களுக்கு பிறகு, பல செயற்பாட்டாளர்கள் மற்றும் அமைப்பாளர்கள் மீது சட்டவிரோத செயல்கள் தடுப்பு சட்டத்தின் கீழ் போலீஸ் வழக்குகள் பதிவு செய்தது. இந்தச் சட்டத்தை முன்பு தீவிரவாத நடவடிக்கைகளை கட்டுப்படுத்த பயன்படுத்திய நிலையில், சமீப ஆண்டுகளில் அரசியல் எதிர்ப்புகளை அடக்க அரசு பயன்படுத்துகிறது என்ற விமர்சனங்கள் எழுந்துள்ளன. இந்தச் சட்டத்தின் கீழ், குற்றம் நிரூபிக்கப்படாமலேயே நீண்ட காலம் முன் விசாரணை காவலில் வைக்க அதிகாரிகள் முடிவு எடுக்க முடியும்.

சர்வதேச கவலை

டெல்லி போலீஸ், இந்த வன்முறை திட்டமிட்ட சதி என்றும், இந்தியாவின் உலகளாவிய மதிப்பை பாதிக்கும் நோக்கத்துடன் செயல்பட்டதாகவும் வாதிட்டது. அதற்கு பதிலளித்த கலித் மற்றும் இமாமின் வழக்கறிஞர்கள், வன்முறையுடன் நேரடி தொடர்பு காட்டும் எந்த ஆதாரமும் இல்லை என குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்தனர்.

இதே கலவரம் தொடர்பான வழக்குகளில், மேலும் பல முஸ்லிம்களை அதிகாரிகள் நீண்டகால காவலில் வைத்துள்ளனர். சில வழக்குகளில், போதிய ஆதாரம் வழங்க முடியாததால் குற்றச்சாட்டுகள் பின்னர் தளர்ந்தன.

அண்மையில், அமெரிக்க நாடாளுமன்ற உறுப்பினர்கள் சிலர் கலித்தின் நீண்டகால முன் விசாரணை காவல் குறித்து கவலை தெரிவித்தனர். அவர்கள், நியாயமான மற்றும் விரைவான விசாரணை நடத்துமாறு இந்திய அரசை வலியுறுத்தினர். அதேபோல், அம்னஸ்டி இன்டர்நேஷனல் உள்ளிட்ட சர்வதேச மனித உரிமை அமைப்புகள், இந்த காவல் நீதியின் வழிதவறலை வெளிப்படுத்துகிறது என்றும், கருத்து வெளிப்பாட்டு சுதந்திரத்தை அடக்குகிறது என்றும் தொடர்ந்து விமர்சித்து வருகின்றன.

மனிதாபிமானப் பார்வை

விசாரணை இன்றியே ஆண்டுகளாக சிறையில் வைப்பது, சட்ட ஆட்சியின் அடிப்படை கோட்பாடுகளை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. இந்த வழக்கு, இந்தியாவின் ஜனநாயக மரபுகள், சட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் மனித உரிமைகள் குறித்த விவாதங்களை உள்நாட்டிலும் உலகளாவிய அளவிலும் மேலும் தீவிரப்படுத்தியுள்ளது.